dijous, 28 de març del 2013

Resum de les Primeres Setmanes

-Webs que m' han ajudat:

 Per tal de familiaritzar-me i profunditzar coneixements respecte al que suposa treballar en grups cooperatius per projectes, vaig visitar algunes webs que vos proposo que m han sigut d' utilitat alhora d abordar i entendre la metodologia duta per part del professor de ciències naturals:

-http://recursosdidactics.org/grups-cooperatius
-http://dugi-doc.udg.edu/bitstream/handle/10256/2967/426.pdf?sequence=1

-Reunió amb Tutora de Pràctiques per revisar el meu Pla de Treball:
Vam concretar la temporalització setmanal d' aquesta fase en funció dels horaris dels implicats
. 2 hores d' assistència a l' aula ordinària per a la reflexió i observació
. 2 hores de col·laboració quant a preparació i adaptació de materials (activitats, PI, projectes,...) amb el professor d' àrea i el suport dels membres del DO (Departament d' Orientació).
. 2 hores de reunions ja sigui de valoració amb la tutora (dubtes o aclariments, propostes,...), reunió des del PAT amb els tutors de 1r d' ESO, famílies dels nens amb dificultats, tutor del grup,...




- Reunió amb el tutor de 1r d' Eso, el professor de ciències i la tutora o orientadora educativa
Bàsicament i com a primera aproximació,  m' interessava recaptar informació dels agents educatius objecte d' intervenció, les característiques del grup-classe, la dinàmica metodològica per part del professor,..
El professor està satisfet de la resposta de l' alumnat. Diu que en el primer trimestre l' organització dels grups (rols, grups d' experts, exposició,...) va costar però en aquest segon semestre de curs, tot va molt millor. Cada grup es planifica prèvia explicació del professor respecte a què s' espera aconseguir amb el projecte i s' elaboren les activitats en base als objectius establerts.
Em crida l' atenció que en el grup de 1r d' Eso, dels 19 alumnes, dos ténen nee i dos són d' IT. 
Pel que fa als dos de nee, un té dislèxia i l' altre trastorn emocional greu. Aclareixo que aquests, no reben PI en l' àrea de ciències perquè es va acordar que treballarien els projectes amb adaptacions d' accés no significatives ja que treballarien els mateixos objectius i  continguts que la resta però amb les modificacions pertinents sobretot alhora d avaluar-los. Per exemple, el nin dislèxic fa l' exposició oral del projecte.
En canvi, els dos d' incorporació tardana reben PI i cada professor d' àrea es fa responsable. El Ies segueix aquest criteri malgrat a primària es responsabilitza el tutor del curs com he pogut comprovar en:

http://plansindividualitzats.blogspot.com.es/


Assistència a l' aula amb el grup
 Durant dues setmanes el grup-classe  ha treballat el projecte de Els Antròpodes repartits en 4 grups de 4-5 membres. He seguit un document de pauta d' observació valorant la metodologia i pràctica docent que en breu vos mostraré.
Després del professor explicar què espera aconseguir i conectant amb els coneixements previs seguint l' esqueme constructivista, cada membre del grup, dialogant i cooperant disposen de deu minunts per repartir-se les tasques. Així cada un decideix la part que treballarà repecte al tema: aràcnids, crustacis, insectes,... respecte a què són, característiques i resum. S' inicia la tasca, es treballa una part individual i una en grup sobre un mural. Després,  cada membre que ha treballat el mateix tema es reuneix (grup d' experts), s' intercanvien punts de vista i es fa el traspàs d' informació al grup d' origen. Finalment, es fa una exposició oral a la resta de la classe i es realitza una rúbrica d' autoavaluació.
Això, entre d' altres, permet que l' alumne tingui un paper actiu i protagonista durant l' aprenentatge.
El primer que detecto és que hi ha diferents ritmes malgrat siguin grups heterogenis quant a capacitats, interessos, etc, dos grups necessiten el suport constant del professor sobretot per manca de cohesió i estructuració, sembla que manqui un alumne "reforçador" que estiri el grup.

Exemples dels murals:

 


dimecres, 27 de març del 2013

Organitzant la 2a fase

Primer de tot voldria recordar com he explicat al Pla de Treball, que la fase 1, la de Planificació de la intervenció es va iniciar a principi de curs i jo "entro en acció" en la fase d' execució que coincideix amb l' inici d' aquest Practicum II.
Aquestes priemeres setmanes he assistit a vàries reunions, assistit a classe per observar i reflexionar dins l' aula atenent els objectius marcats a fi d' analitzar la dinàmica respecte al treball en grups cooperatius i hem comentat amb la tutora els dubtes que han anat sorgint.

dimarts, 26 de març del 2013

PRACTICUM II- PLA DE TREBALL


1. Títol del Projecte.
Assessorament de Treball cooperatiu per projectes dins el model inclusiu.

2. Descripció del tema del projecte.
L' àmbit d' intervenció serà en un àmbit educatiu formal, concretament en un curs de 1r d' Eso. Durant el practicum I, he après les diferents funcions que desenvolupa l' orientadora educativa del centre. Llavors, des del suport al procés d' e-a, la meva intenció és fer una aproximació en la nova dinàmica de treball cooperatiu per projectes duta a terme per part d' un professor de ciències naturals, acompanyant-lo en la seva docència per reflexionar i aprendre sobre aquesta metodologia "in situ", valorant les seves repercusions a nivell multidimensional: en el propi professor, els alumnes, la resta de l' equip educatiu, les famílies,...També voldria deixar una petita "petjada" orientant cap a la inclusió dels alumnes amb NESE1 i la millora de l' educació per a tots els alumnes de l' aula com també la millora dels processos d' ensenyament-aprenentatge.

3. Supòsits teòrics del Projecte.
Des del model educacional col·laboratiu basat en el treball interdisciplinar, convendrà determinar les actuacions de cada agent i les seves responsabilitats serà el punt de partida basat en actiuds d' implicació, responsabilitat, respecte, cooperació treballant des de la ZDI i ZDP (Vigotsky)
Des de la perpectiva constructivista, el procés d’intervenció estarà guiat pel principi de col·laboració i inclusió considerant el context des d' una visió sistèmica, atenent la finalitat preventiva analitzant les possibilitats i limitacions dels alumnes i també, la correctiva ja que es reorganitza l' aula en funció de les necessitats de tots.
Es consideraran les peculiaritats diverses que es poden donar i les mesures organitzatives i metodològiques convenients: suports i ajuts, PI (prioritzant i adaptant objectius), grups cooperatius, etc per intentar assolir el màxim desenvolupament possible de totes les capacitats, individuals i socials, intel·lectuals, culturals i emocionals dels alumnes.
El projecte és un exemple de principi globalitzador del tractament a la diversitat ja que la pràctica educativa s’adapta als diferents alumnes. Així, ens mostra un exemple d' organització del tipus “adaptació de formes i mètodes d' ensenyament”, el treball en petit grup heterogeni i col·laboratiu per a l' aprenentatge funcional i per projectes on la diferència és un element enriquidor ja que uns es beneficien dels altres des de la zdp, respectant la significació del triangle interactiu.
A més, Vigotsky destaca que les habilitats cognitives de l' alumne depenen del grup en que es troba immers i l' aprenentatge dependrà de la interacció amb els altres. Aquesta interacció genera un conflicte i segons Piaget, l' objectiu serà arribar a la resolució mitjançant acords, per la qual cosa treballar en grup afavoreix la socialització (Teoria Social de L' aprenentatge).

4. Raons de la seva tria, interès i prospectiva
Partint de que l’objectiu general de l’ESO és que tots els alumnes accedeixin en el grau més alt possible de continguts i capacitats, personalment dóno molta importància al "com", o sigui, la metodologia emprada pels docents com a mediadors d' aprenentatge.
Com fer arribar "el saber" per "el saber fer" als alumnes, segons com es planifiqui, farà que els alumnes desenvolupin més unes competències en detriment d' altres ja que es tracta de prioritzar en funció d' ells (interessos, motivació, capacitats, nivell curricular).
Aquesta metodologia, és un dels punts febles que detecto per part de la majoria dels professors que treballen al meu centre de pràctiques. Sembla que molts professors conceben l’ensenyament per instruir continguts específics segons la seva especialització, més d' estil "academicista", enlloc de considerar les finalitats de desenvolupament, socialització, i formació integral de l’alumne.
La meva intenció inicial era enfocar la intervenció en l' ús divers d' estratègies organitzatives i metodològiques segons sigui convenient per tal d' oferir pautes motivadores i alternatives, però aviat vaig comprendre que davant la resistència d' alguns professors, una bona manera d' animar-los a generar canvis per a la millora, seria oferir-los un model vàlid cap a l' aprenentatge significatiu i constructiu.
Des del Centre i des del departament de biologia, això es facilità per part del professor de ciències naturals ja que és l' únic que dur a terme aquesta metodologia lúdica, atractiva i innovadora. Segons ell, tots els implicats en el procés es beneficiarien d' questa dinàmica però reconeix no haver-se sentit gaire recolzat pels membres del seu departament.
Em va moure quan em va dir que sobretot els alumnes s' enriqueixen des de moltes vessants d' aquesta pràctica col·laborativa i per mi, això va suposar un punt de partida i una oportunitat per aprendre, valorar i crèixer a més d' incentivar, en la mesura que em sigui possible, la significació d' aquesta pràctica a la resta de professorat del centre, al manco o encara que sigui per provocar reflexió, debat, dubte, curiositat, construcció conjunta, iniciativa,...o sigui, fonaments de canvi per a la millora.

5. Subjectes del Projecte
Els agents educatius que seran objecte d' intervenció seran els implicats:
El professor de ciències naturals al qual oferiré el meu suport en la seva docència i el seu grup d' alumnes assignat a 1r- C d' Eso (19 alumnes, dos dels quals ténen nee: un té dislèxia i l' altre, trastorn emocional greu, i dos són d' IT provinents del Marroc)
Altres professors que intervenen amb aquests alumnes i les famílies d' aquests.
La pràctica educativa es durà a terme sobretot a l' aula amb el grup de 1r-c d' Eso però en coordinació sobretot amb els membres del DO o departament d' orientació (orientadora, mestra d' atenció a la diversitat, mestra de pedagogia terapèutica, mestre d' audició i llenguatge) des d' on es realitzaran les reunions i sessions per a les tasques organitzatives pertinents a fi de donar la millor resposta.
Les variables d' anàlisi seran les relacionades amb el paper del psicopedagog i la metodologia organitzativa emprada pel professor d' àrea i la seva incidència o repercusió en els alumnes cap a l' aprenentatge dins un model inclusiu. Em refereixo a la importància de la necessitat de detectar mancances, de comunicació i diàleg entre els actors implicats, la coordinació d' accions, conèixer el grup i nivell curricular dels alumnes, valorar la pertinència de resposta curricular o adequació als diferents ritmes d' aprenentatge, reflexió sobre les avantatges de formar grups heterogenis i treball en grup, tipus de repercusió en l' alumnat i professor,...


-PLA D' ACTUACIÓ
Des del model constructivista, la intervenció tindrà un caire multidisciplinar: professors, alumnes, famílies en un context de treball col·laboratiu i participatiu de tots els agents implicats procurant situar-me en una posició estratègica a nivell sistèmic i poder valorar les variables implicades.
Parteixo de la premissa que perquè un projecte generi en significatiu, s' ha de donar dins un marc d' activitat compartida que afavoriran estructures de raonament, planificació mitjançant reunions, entrevistes.., des de la zona de desenvolupament proper (ZDP) per contribuir a que els alumnes objecte d' estudi avancin cap a nous esquemes de coneixement dins les seves possibilitats, la qual cosa afavorirà el seu desenvolupament.
Considero que la proposta ha d' estar oberta a canvis segons convingui durant el procés.

-FASES:
1. Planificació de la Intervenció
La demanda parteix a l' inici de curs des del departament de biologia per part del professor de ciències naturals. Aquest, mogut per voler millorar la seva pràctica docent per fer que els alumnes es sentin més motivats i receptius en la dinàmica de les classes, proposà el "treball cooperatiu per projectes" a l' assessora amb l' objectiu de posar en pràctica un model organitzatiu que afavoreixi la millora dels processos d' e-a a tots els alumnes de l' aula i que li permeti desenvolupar eines pel treball en grup perquè els alumnes avancin des de les competències bàsiques i a partir dels seus interessos i coneixements previs.
Llavors, s' inicià la planificació de la intervenció ja que l' assessora i la resta de membres del DO recolzats per l' equip directiu, aposten per la petició del professor sobretot perquè pensen que molts alumnes ténen dificultats per seguir el ritme de les classes, potser per ser avorrides o magistrals. S' acorden reunions amb els membres del DO que pertanyen a la Comissió d' atenció a la diversitat i entrevistes amb els pares a més d' un seguiment amb les famílies dels nens amb nee i els d' incorporació tardana.
El professor inicia la nova dinàmica amb els grups d' Eso que li són assignats després de consensuar amb la resta de membres del seu departament els objectius i continguts d' àrea a nivell curricular per a l' organització de les programacions per projectes. Es pacten uns horaris i reunions compatibles.
Al final del Practicum I, em comenta la peculiaritat de que en un grup de 1r, concretament el C, van a un ritme més lent precisament perquè hi ha nens amb dificultats i em vaig oferir a acompanyar-lo durant el meu practicum II amb l' objectiu d' analitzar la dinàmica i reflexionar sobre el funcionament, les dificultats i encerts, valorar "com" aprenen i se' ls ensenya per tal de reflexionar sobre com se' ls pot ajudar en els processos d' e-a.

2. Execució de la Intervenció
El professor, coordinat amb el tutor i els membres del DO des de la Comissió d' Atenció a la diversitat, van acordar reunions quinzenals per adaptar el contingut d' àrea en els PI dels alumnes d' IT des de la seva incorporació per tal de facilitar la seva participació i integració.
Respecte als alumnes amb necessitats, es van acordar entre el tutor, el professor d' àrea i els especialistes reunions periòdiques dins les possibilitats d' horari pel que fa a les reunions del DO, el PAT per decidir una sèrie de mesures, adaptacions i modificacions per ajustar l' aprenentatge avaluant les necessitats. (Per exemple, es va acordar que l' alumne amb dislèxia es valoraria sobretot mitjançant intervencions orals i l' alumne amb trastorn emocional es potenciaria la seva seguretat i participació mitjançant el reforç positiu.)
En el primer semestre de curs, el professor decideix fer una fase introductòria dins el grup de 1r-C perquè els alumnes es familiaritzin amb la dinàmica i els diferents grups es comencen a organitzar però no és fins a la segona fase, que coincideix amb el meu inici de pràcticum 2, quan s' organitza la metodologia per fases: es repartirien diferents rols i tasques entre els membres de cada grup, es creen el grup d' experts dels projectes...
Davant la meva imminent incorporació, ens marquem una temporalització: acordem dues hores a la setmana per a l'elaboració del material, dues hores assistencials amb el grup classe i altres dues de reunions entre els actors afectats: tutor del grup, membres del DO implicats en el seguiment, la meva orientadora i tutora de pràctiques i altres com assistència en la reunió de tutors des del PAT, famílies dels nens,...Es distribuiria la meva pràctica en 6 hores setmanals repartides en dos dies en funció dels horaris establerts i les necessitats quant a decisions durant les 13 setmanes que duraria el meu període de pràctiques.
Es pactaria un calendari de reunions i entrevistes regulars en el DO, adaptant i flexibilitzant a fi de respectar les hores i llocs establerts pel centre entre els implicats: els membres del DO (el professor de suport d' AD, la professora de pedagogia terapèutica, la orientadora educativa,...), el tutor del grup i el professor de ciències. Mitjançant aquestes reunions, es pretén aproximar-se al cas a fi de millorar les possibles dificultats internes i controlables per decidir la millor actuació i la millor organització de la intervenció atenent al què, com, on, quan i amb què ensenyar, dins un marc col·laboratiu i preventiu. Es marcarien una sèrie d' objectius consensuats i compartits (detallats en la taula).

3. Seguiment i Avaluació de la Intervenció.
La tutora revisaria la rúbrica quinzenalment i avaluaria els canvis produïts en els alumnes i el professor. Aquests emplenarien uns qüestionaris i es recolliria informació documental de les tasques per projectes: murals, fulls d' autoseguiment de l' alumnat (dificultats que s' han trobat treballant en grup, fent les exposicions orals...), rúbriques de valoració del professor ja que l' avaluació ha de recollir la valoració de la millora per tal d' animar a altres tutors i professors.
S' acordaran reunions setmanals des del PAT, a fi de promoure i generar canvis davant els esperats resultats positius, s' informaria a tot l' equip educatiu incloent el director i el cap d' estudis a fi d' obrir un debat constructiu cap a la reflexió-acció sobre "què i com s' ha d' ensenyar" ja que d' això depèn "què i com aprendran" els alumnes i finalment, en cas d' acord consensuat, es proposaria incloure la nova dinàmica al Pla d' Atenció a la diversitat del Centre.




FASE 1 : Planificació DATA: Inici curs HORES: Durant Practicum I
Objectius:
Reflexionar sobre la nova estratègia d' ensenyament
    Establir criteris i mesures pels alumnes amb NESE
    Avaluar les necessitats d' alumnes amb nee
    Assessorament en el PAT (Pla d' Acció Tutorial)
Destinataris/àries: grup-classe de 1r c d' eso.
ACTIVITATS I CONTINGUTS
  1. Acordar horaris i calendari de reunions.
  2. Definir les funcions de cada membre implicat.
  3. Definir les tasques i temporalitzar-les.
  4. Elaboració d' activitats i tasques d' acord amb les necessitats del grup


INSTRUMENTS I/O TÈCNIQUES
  1. Observació al grup-classe: ritmes i estil d' aprenentatge
  2. observació als alumnes amb dificultats
INDICADORS D’AVALUACIÓ
  1. Rúbrica d' avaluació
  2. Registre de control per part del professor
FASE 2 : Execució DATA: 4/3 al 29/4 HORES: 48
Objectius:
  • Millorar la pràctica educativa a benefici dels alumnes com a model de canvi.
  • Prendre decisions per promoure canvis que facin possible la millora dels processos d' aprenentatge de l' aula.
  • Valorar la posició del psicopedagog com a mediador en diferents àmbits i a l' hora de fer una diagnosi del domini dels continguts dels alumnes per valorar la resposta curricular a fi d' orientar pel que fa a la diversificació d' interessos i adaptació de materials.
  • Analitzar la resposta als alumnes amb NESE incloent els d' IT i els dos de nee.
  • Valorar el maneig de les relacions emocionals que sorgeixen de les reaccions a l' aula.
ACTIVITATS I CONTINGUTS
  1. Assistència per a la reflexió i observació dins l' aula dos cops per setmana.
  2. Prendre consciència de les possibilitats i limitacions d' aquest tipus de metodologia.
  3. Reflexió pel que fa a la mostra processual: murals, projectes, distribució de grups,...
  4. Col·laboració en la selecció de materials per afavorir l' elaboració dels PI (adaptació del contingut d' àrea a les necessitats dels alumnes d' IT)
  5. Detecció d' altres possibles suports: atenció individualitzada, etc
INSTRUMENTS I/O TÈCNIQUES
  1. Observació de la metodologia i pràctica docent: es parteix dels coneixements previs, com es manté l' atenció dels alumnes, participació activa de l' alumnat, relacionació continguts amb els seus interessos, organització del treball, dinàmiques d' interacció que dificulten o faciliten el treball (aspectes didàctics,...),
  2. Observació dels recursos i materials utilitzats, enfocament didàctic dels continguts en les programacions dels diferents projectes: es cerca la significativitat, la interdisciplinarietat, els aprenentatges memorístics...
  3. Observació del paper de l' orientadora com a mediadora del procés (entrevistes amb els professors, alumnes amb NESE i seves famílies.)

INDICADORS D’AVALUACIÓ
  1. Registre per avaluar la metodologia en el context aula i la interacció entre el mestre i el grup classe
  2. Rúbrica d' Avaluació-Criteris:
    - tipus de proves per esbrinar què, com i quan s' avalua, ajudes, quines.
    - tipus de reforços, elogis sobretot en l' alumne amb trastorn emocional
FASE 3 : Seguiment DATA: 30/4 al 30/5 HORES: 27
Objectius:
(Seguir en la línia dels marcats a la fase anterior)
Reflexió i diàleg compartit entre els participants
Avaluar quines problemàtiques han millorat sobretot les derivades dels alumnes amb Nese
Detectar errors i aprendre d' ells de manera conjunta


ACTIVITATS I CONTINGUTS
  1. Valorar l' adequació del projectes a les característiques dels alumnes
  2. Seguiment i recollida d' informació documental de les tasques.
  3. Reflexió sobre el paper del psicopedagog com a profesional estratègic
  4. Informar dels canvis produïts
INSTRUMENTS I/O TÈCNIQUES
  1. Observació respecte a la metodologia emprada més adient
  2. Reunió amb els implicats per comentar resultats: professors, famílies,...
INDICADORS D’AVALUACIÓ
  1. Qüestionari grau d' aceptació del projecte per professors i alumnes
  2. Fulls d' autoseguiment de l' alumnat
  3. Graella d' acords assolits